Voorafgaand aan de kap heeft GroenLinks goed nagedacht over alle aspecten van de situatie. Dat ging over de ruimtelijke inpassing, de planning van de nieuwbouwwijk Stadshavens waar we 3200 nieuwe woningen bouwen, de veiligheid van het bos, compensatie van de natuur, of er alternatieven zijn en nog veel meer. Uiteindelijk kwamen wij, met de rest van de gemeenteraad, tot de conclusie dat de kap onvermijdelijk was. Dat was voor ons de juiste keuze, maar wel een pijnlijke keuze. Diezelfde pijn, datzelfde verdriet, voelen we bij het zien van de beelden van de kap die nu gaande is. Toch blijven wij staan voor de keuze die we hebben gemaakt.
Na het besluit is projectontwikkelaar VanWonen verantwoordelijk voor de uitvoering van de bomenkap. Dit gebeurt onder toezicht van de provincie, die erop toeziet dat regels worden nageleefd en dat de achterblijvende natuur zo veel mogelijk wordt gespaard. Woensdag is de eerder genoemde melding over de eekhoorn gedaan. Na zo’n melding wordt de kap uit voorzorg gelijk stilgelegd, om te kijken wat er aan de hand is en of de kap wel of niet door mag gaan. Dat is de gebruikelijke gang van zaken bij een melding. Er is daarna onderzoek gedaan door de provincie om te kijken wat er precies aan de hand is. De provincie mag bepalen wat de vervolgstappen zijn. Inmiddels heeft de provincie besloten dat de kap door mag gaan - en dat gebeurt nu dus ook.
We krijgen vaak de vraag over hoe wij, als groene partij, in kunnen stemmen met het kappen van een bos. Wij begrijpen die vraag goed, zeker vanuit onze groene kiezers en inwoners. Om recht te doen aan die groene inwoners - aan álle inwoners van Groningen - maken we een brede afweging. Het behouden van groen in de gemeente is ons uitgangspunt. Daarbij spelen natuurlijk een aantal belangrijke zaken, bijvoorbeeld hoeveel zeggenschap je als gemeente hebt, wat de alternatieven van het kappen van bos zijn en wat de staat van het groen is. Hierbij stellen we, zowel voor als achter de schermen, kritische vragen. Soms zijn onze acties voldoende om ervoor te zorgen dat meer groen behouden blijft dan oorspronkelijk het idee was. Maar soms kiezen we ook voor het verwijderen van groen, om een ontwikkeling mogelijk te maken, omdat de staat van het groen niet zo goed is en omdat het elders volwaardig gecompenseerd kan worden. Dat is bij het Betonbos het geval.
Daarnaast moeten we in het kader van de volledigheid niet vergeten, al staat dit nu wat minder in de spotlight, dat we als partij ook de wooncrisis willen bestrijden. Met groen op andere plekken in de wijk kunnen we efficiënter bouwen, wat betekent dat we met een grote hoeveelheid huizen alsnog een wijk kunnen hebben die groener is dan de huidige situatie. Dat past bij de compacte stad, met een hoge leefkwaliteit voor de inwoners.
Daarnaast zorgen we er ook voor dat onze gemeente, voortdurend, overal groener wordt. Daar schreven we onlangs dit artikel nog over. Het gaat niet altijd zoals je wilt en het is niet altijd perfect. Dus we begrijpen de teleurstelling en delen het verdriet - zeker nu er daadwerkelijk gekapt wordt. Toch willen we duidelijk maken dat GroenLinks - zeker samen met de andere groenhartige partijen in de raad - alles doet om deze gemeente zo groen mogelijk te maken. Ook al lijkt dat op momenten als deze niet altijd zo te zijn.
Mochten er nog vragen zijn, dan zijn we daar zeker voor te benaderen.
