Nu de verbouwing en vergroening van de Grote Markt erop zit is de Binnenstad van Groningen een nog fijnere plek om te verblijven dan die al was. Het is een prettige groene verblijfsruimte waar het voor inwoners en bezoekers goed toeven is en ondernemers hun gasten en klanten in een fantastische omgeving kunnen ontvangen. De gemeente heeft grote investeringen gedaan om dit tot stand te brengen en het resultaat mag er zijn.

Ondertussen wordt er ook gewerkt aan een aanpak voor de straten die naar de Grote Markt leiden, namelijk de Oosterstraat en de Gelkingestraat. Van beide straten is de Gelkingestraat er het ergste aan toe. Die ziet er versleten en aftands uit. Deze straat wordt niet als prettig ervaren door veel dichte gevels (met name overdag), achterstallig pandonderhoud en leegstand. Dat is doodzonde.

In afwachting van de plannen voor deze straten wil GroenLinks inzoomen op een wantoestand in de Gelinkingestraat die al vele jaren voortduurt - namelijk de vervallen gevels. Eerder besteedde het stadsblog Sikkom ook al aandacht aan deze panden. Een blik in streetview van google maps laat zien dat de staalconstructie al minstens acht jaar geleden geplaatst is en iedereen die al die jaren erlangs gelopen of gefietst is heeft de panden alleen maar meer zien aftakelen.

De fractie van GroenLinks is verbaasd dat zo’n wantoestand al zoveel jaren kan blijven voortduren en vraagt zich af wanneer er iets gedaan gaat worden. We stellen we deze vragen aan de wethouder:

  1. Bent u bereid te schetsen aan welke regelgeving de genoemde panden moeten voldoen, maar momenteel niet voldoen? Te denken valt, maar niet uitputtend aan onderhoudsplicht van rijksmonumenten en gemeentelijke monumenten, eisen die behoren bij het beschermd stadsgezicht, overige bouw en veiligheidseisen? 
  2. Zijn voetgangers en fietsers in de Gelkingestraat veilig als ze bewuste panden passeren? 
  3. Zijn bezoekers aan de horecagelegenheid waar één van de panden toe lijkt te behoren veilig? 
  4. Bestaat er instortingsgevaar, zijn de panden constructief veilig? 
  5. Bent u bereid te schetsen welke middelen, waaronder handhavingsmiddelen u heeft om deze jarenlange wantoestand aan te pakken? 
  6. Kunt u schetsen welke stappen u heeft genomen om de bestaande situatie aan te pakken? 
  7. Kunt u toelichten hoe het kan dat deze wantoestand al zo lang voortduurt en waarom een jaar na het verlenen van de vergunning er nog geen werkzaamheden zijn verricht? 
  8. Is het college het met de fractie van GroenLinks eens dat de uiterlijke, maar misschien ook interne situatie van beide panden met spoed zou moeten worden aangepakt door de eigenaar/eigenaren en dat een bevredigend herstel van deze gevels en panden essentieel is voor het welslagen van de plannen om de Gelkingestraat te verbeteren?