In 2001 is besloten om de Martinihal te privatiseren. Afgesproken werd dat Martiniplaza, zoals het al snel heette, van de gemeente jaarlijks een bedrag aan subsidie zou krijgen voor groot onderhoud.
Medio 2010 kondigde het college de bezuinigingsmaatregelen voor de periode 2011-2014 aan. Eén van de bezuinigingen was een bezuiniging op de subsidie voor Martiniplaza. Die werd toen al gesteld op 4 ton, met de mededeling dat er nader onderzoek zou worden gedaan naar het benodigde weerstandsvermogen en de financiële slagvaardigheid van Martiniplaza en op basis daarvan zou gekeken worden of die 4 ton haalbaar was.

 

In december 2011 kregen we een collegebrief over deze bezuiniging.

Het college stelt nu: Martiniplaza heeft in de periode 2002-2009 teveel subsidie gehad (waarschijnlijk 2,6 miljoen euro, maar dat weten ze niet zeker). Het verschil (waarschijnlijk) tussen het bedrag dat ze zouden moeten krijgen per jaar en wat ze krijgen is 4 ton. Dus: het teveel aan subsidie kan wel ingeboekt worden als bezuiniging.

Dat klinkt op het eerste gezicht niet onlogisch, maar

  • Martiniplaza is zich nooit bewust geweest van het feit dat ze teveel subsidie krijgen en heeft die subsidie dus niet zomaar “over”;
  • de subsidie van Martiniplaza wordt gebruikt, conform afspraak, voor groot onderhoud, in december 2011 heeft Martiniplaza aan het college een meerjarenonderhoudsplan/verbouwingsplan gepresenteerd dat met veel lof is ontvangen, gecheckt is door OCSW en is goedgekeurd (de gemeente is enig aandeelhouder, dus het is niet gek dat de gemeente dat controleert);
  • voor dit verbouwingsplan/groot onderhoudsplan is een groot deel van die 4 ton ook nodig;
  • het college pakt een aantal goede jaren uit de exploitatie van Martiniplaza (2005 t/m 2009) en baseert daarop dat het best wat minder kan, terwijl de afgelopen twee jaar voor Martiniplaza en alle andere organisaties in die sector natuurlijk een stuk minder florissant waren;
  • bij de behandeling van de vorige cultuurnota in 2008 was al duidelijk dat er iets niet klopte met de subsidie; door een amendement is toen het accres (jaarlijkse toename door indexering) al teruggebracht, het college had daarop ook direct actie kunnen ondernemen en kunnen uitzoeken hoe het precies in elkaar zat;

Daar komt bij dat je erg op moet passen met het afknijpen van dit soort organisaties. Wanneer je nu te ver gaat, kan je dat over een paar jaar het veelvoud van de bezuiniging kosten. De gemeente Groningen is enig aandeelhouder van Martiniplaza, dus bij problemen kijkt iedereen naar de gemeente.

Martiniplaza heeft aangegeven dat 2 ton bezuiniging wel te dragen is, de tweede 2 ton die voor 2013 gepland stond wordt een probleem. In de commissievergadering van 1 februari werd door elke fractie vraagtekens gezet bij de voornemens van het college. Wethouder Schroor stelde daarop voor om de bezuiniging voor 2013 voorlopig nog wel in de boeken te laten staan, maar daar in november van dit jaar op terug te komen, nadat overleg met Martiniplaza heeft plaatsgevonden.

De raad praat verder over dit voorstel in de raadsvergadering van 22 februari.